Artigos sobre diversificação na carteira de ações
Alguns dias atrás andei pesquisando um pouco sobre diversificação nas carteiras de ações e acabei achando o site do drnickel. A partir dele, pesquisei e encontrei artigos que achei interessante compartilhar com vocês:
Confesso que ainda não li completamente estes artigos. Não me atentei para as fórmulas matemáticas e nem sei se irei conseguir entendê-las em pouco tempo. Não estou preocupado com isto no momento. Foquei por enquanto apenas nas tabelas dos resultados e nas conclusões contidas nele.
Coloquei os links dos artigos também na seção Biblioteca do blog.
Já tinha me deparado com estes artigos, mas como a conclusão é o que interessa (tirando a conclusão do primeiro artigo que não me disse muita coisa)...
ResponderExcluir(Artigo 2) Em relação à minimização do risco...
"ainda é possível obter redução no risco. Conclui, por fim, que não existe justificativa econômica para a diversificação sem limites já que 12 títulos eliminam cerca de 87% do risco diversificável de uma carteira enquanto que 20 títulos eliminam 92% do mesmo risco."
"regressão, indicando que, com 12 ações incluídas com pesos iguais numa carteira, o investidor conseguiria eliminar 83% do risco diversificável. Também relatam que, a partir de 18 ações, os benefícios de se incluir mais ações na carteira são praticamente insignificantes."
(Artigo 3) Em relação ao benefício...
O formato logar´ıtmico da curva de benef´ıcio incremental de mais uma ac¸˜ao sugere que a partir de um certo ponto o aumento da diversificac¸˜ao gera um benef´ıcio muito pequeno.
"Ap´os construirmos as duas curvas, de benef´ıcios e custos de se colocar mais uma ac¸˜ao na carteira, foi poss´ıvel analisar a quantidade ideal que um investidor, usu´ario de home broker, deve manter em arteira. O n´umero ´otimo de ac¸ ˜oes que encontramos foi 12 ac¸ ˜oes."
Minha conclusão é que se o investidor é experiente e tem estudo suficiente para escolher as melhores ações do mercado o mesmo pode ficar em torno de 10 ações na carteira, um pouco a mais ou um pouco a menos. Se o sujeito quer diluir um pouco mais o risco poderia chegar lá nas 20. Um número acima disto já começa a exigir muito tempo do caboclo para as análises e acompanhamentos trimestrais (que é o meu caso). Se ele se sente confortável com isto tudo bem, mas é um complicador a mais. Talvez a estratégia mas sensata seria escolher a empresa top de cada setor, quantos setores temos hoje? acho que não são muitos.
ResponderExcluirApesar de carteiras com 12 a 16 ações já diminuirem demais o risco, devo ficar com 20 mesmo.
ExcluirSó questão de opção pessoal mesmo. Mais de 20 já acho demais.
Acho interessante tb essa questão de tentar escolher por setor.
Uorrem, a conclusão do artigo "Carteiras igualmente ponderadas com poucas ações e o pequeno investidor" é justamente que o investidor não precisa saber quais são as mehores ações do mercado; uma regra de seleção mecânica das ações (por exemplo, 10 ações com melhor Sharpe no passado) supera facilmente o IBOVESPA e a maioria dos FIAs utilizados no estudo.
ExcluirValeu a dica ID, vou ler assim que possível!
ResponderExcluirDrink coke!
Falou Coke!abs
ExcluirExcelente postagem! Valeu mesmo!
ResponderExcluirObrigado anônimo! Tb gostei muito deste artigos!
ExcluirOdeio diversificação. Mas não desprezo a importância dela. Parabéns pelo blog!
ResponderExcluirNão odeio diversificação. Existem coisas muito piores a serem odiadas.rs
ExcluirObrigado e bem-vindo ao time! abs!
Olá Dr. Nickel,
ResponderExcluirObrigado pelas informações! Vou ler com calma seu artigo.
Irei adicionar seu artigo na seção biblioteca do blog.
Abs!